Court ruling № 3333159, 25.03.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.03.2009
Case No.
11/57-09
Document №
3333159
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"25" березня 2009 р. Справа № 11/57-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляснаб-Вікант», м. Вінниця

до агропромислового науково-виробничого підприємства «Візит», м. Хмільник

про стягнення 18138,30 грн..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:

від позивача І. Строгий за довіреністю;

від відповідача не з‘явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з агропромислового науково-виробничого підприємства «Візит»заборгованості за поставлений товар в розмірі 18138,30 грн..

Позов мотивовано тим, що позивач відповідно до видаткових накладних за № РН-0003289 від 02.10.2008р., № РН-0003483 від 13.10.2008р. поставив відповідачу товар на загальну суму 159004,40 грн., за який останній провів часткові розрахунки в сумі 140866,10 грн., в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 18138,30 грн..

25.03.2009р. до суду надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі в зв‘язку з тим, що відповідач 20.03.2009р. погасив заборгованість за поставлений товар, в підтвердження чого надано виписку банку від 20.03.2009р.. При розгляді справи представник позивача підтримав вказане клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що на день судового засідання між сторонами відсутній предмет спору, а отже провадження у справі підлягає припиненню з покладанням судових витрат на відповідача оскільки спір доведено до суду з його вини.

При розгляді справи судом з‘ясовано, що при зверненні до суду позивачем платіжним дорученням № 37 від 16.02.2009р. надмірно сплачено 0 грн. 02 коп. державного мита, а тому мито у вказаному розмірі підлягає поверненню відповідно до ст. 8 Декрету України «Про державне мито».

Керуючись п.п. 11 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з агропромислового науково-виробничого підприємства «Візит»(22067, Вінницька область, м. Хмільник, вул. І. Богуна, 77, код 02129063) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляснаб-Вікант»(21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 24, код 34849127) 181 (сто вісімдесят одну) грн. 38 коп. витрат зі сплати державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3. Видати наказ.

4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Поділляснаб-Вікант»(21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 24, код 34849127) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого державного мита в розмірі 0 грн. 02 коп..

Дана ухвала скріплена печаткою суду є підставою для повернення державного мита з бюджету.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 –позивачу (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 24)

3 –відповідачу (22067, Вінницька область, м. Хмільник, вул. І. Богуна, 77)

Часті запитання

Який тип судового документу № 3333159 ?

Документ № 3333159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3333159 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3333159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3333159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3333159, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3333159, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3333159 refers to case No. 11/57-09

This decision relates to case No. 11/57-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3333069
Next document : 3333379