Court ruling № 33331524, 06.09.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
06.09.2013
Case No.
2а-5185/12/2670
Document №
33331524
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

06 вересня 2013 року № 2а-5185/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про

спонукання укласти угоду,

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про спонукання укласти угоду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2012 р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №2а-5185/12/2670, що була залишена без змін Київським апеляційним адміністративним судом, позивачу було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2012 р. про повернення судового збору було вирішено задовольнити вимоги позивача, викладені у заяві від 30.11.2012 р. (вх. №03-3/78812 від 29.11.2012 р.), щодо повернення сплаченої ним суми судового збору.

21.08.2013 р. від позивача через відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. надійшла заява (вх. №03-4/56089 від 20.08.2013 р.), в якій просить суд постановити рішення про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2012 р. по справі №2а-5185/12/2670, мотивуючи тим, що в резулятивній частині зазначеної ухвали невірно вказано судом номер та дата платіжного доручення згідно якого позивачем було сплачено судовий збір.

Так, як вбачається з ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2012 р. про повернення судового збору в адміністративній справі №2а-5185/12/2670, судом при її виготовленні в резулятивній частині були допущені описки у номері та даті платіжного доручення, а саме у п.2 замість «платіжного доручення №222 від 05.04.2012 р.» вказано «платіжні доручення №236 від 09.05.2012 р. та №367 від 17.05.2012 р.», а також в п.3 замість платіжного доручення №222 від « 05.04.2012 р.» вказано платіжне доручення №222 від « 05.05.2012 р.».

У зв’язку з наведеним, ухвалою суду від 02.09.2013 р. питання щодо внесення виправлень у судове рішення було вирішено розглянути в порядку письмового провадження – 06.09.2013 р.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки допущені судом в ухвалі суду №2а-5185/12/2670 від 11.12.2012 р. про повернення судового збору.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору по адміністративній справі №2а-5185/12/2670 від 11.12.2012 р. задовольнити.

2. Виправити в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2012 р. про повернення судового збору у справі №2а-5185/12/2670 допущені описки, а саме належить:

ь викласти п.2 резулятивної частини ухвали в наступній редакції: «Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 (дев’ятнадцять) коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №222 від 05.04.2012 р. за наступними реквізитами: отримувач коштів –УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача – 38004897, банк отримувача –ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) – 820019, рахунок отримувача – 31218206784007, код класифікації доходів бюджету – 22030001, з наступним призначенням платежу: “КПКВ661010 КЕКВ 1135 Повн.опл.суд.збір за поз. РВ ФДДМУ по Дон.обл., Окруж.адмін.суд м. Києва код ЄДРПОУ 34414689, п.3.1, ч.2 ст.4 ЗУ “Про суд.збір”Без ПДВ”.

ь викласти п.3 резулятивної частини ухвали в такій редакції: «Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області оригінал платіжного доручення №222 від 05.04.2012 р.».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 33331524 ?

Документ № 33331524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33331524 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33331524 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33331524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33331524, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 33331524, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33331524 refers to case No. 2а-5185/12/2670

This decision relates to case No. 2а-5185/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33331408
Next document : 33331532