Court ruling № 33331160, 05.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.09.2013
Case No.
916/1821/13
Document №
33331160
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"05" вересня 2013 р.Справа № 916/1821/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі Філії „Інфоксводоканал"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс"

про стягнення 3974,42 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: Васильченко П.М., довіреність №1314-4 від 26.04.2013р.

від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні 05.09.2013 р. приймали участь представники сторін:

від позивача: Васильченко П.М., довіреність №1314-4 від 26.04.2013р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 3974,42 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2013р. порушено провадження у справі №916/1821/13 за позовом ТОВ „Інфокс" в особі Філії „Інфоксводоканал" до ТОВ „Аверс" про стягнення 3974,42 грн.

Так, позовні вимоги позивачем заявлено про стягнення з відповідача заборгованості за договором №1935/3 від 16.05.2006р. за надані в період з 01.05.2012р. по 01.04.2013р. послуги водопостачання та водовідведення на суму 3974,42 грн.

05.09.2013р. позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог за вх.№26596/13, де позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1720,50 грн., у зв'язку з тим, що відповідачем під час розгляду справи погашено заборгованість повністю, в підтвердження чого надано бухгалтерську довідку станом на 04.09.2013р.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

З огляду на заяву позивача про уточнення позовних вимог від 05.09.2013р. та додану до неї бухгалтерську довідку, суд встановив відсутність заборгованості відповідача перед позивачем за договором №1935/3 від 16.05.2006р. за отримані в період з 01.05.2012р. по 01.04.2013р. послуги з водопостачання та водовідведення на суму 3974,42 грн., у зв'язку з чим предмет спору у справі перестав існувати.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до правовідносин, що склались між сторонами, положення п.1-1 ст. 80 ГПК України, згідно якого суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та припинити провадження у справі №916/1821/13.

Згідно ст.44, 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спір виник з вини відповідача, судовий збір в сумі 1720,50грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №5017/1821/2012.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс" (м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 289 А кв.46, код 30496380) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва,10А, код 14289688) в особі філії „Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, код 26472133) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Малярчук І.А.

Майновий (розрахунки)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33331160 ?

Документ № 33331160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33331160 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33331160 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33331160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33331160, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33331160, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33331160 refers to case No. 916/1821/13

This decision relates to case No. 916/1821/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33331159
Next document : 33331161