Court ruling № 33331010, 05.09.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"05" вересня 2013 р. Справа № 5024/1504/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до: відповідача-1: Приватного підприємства "Техпромсервіс", м. Херсон

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсервіс", м. Херсон

про визнання договорів недійсними та визнання права користування майном

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Техпромсервіс", м. Херсон

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 11242 грн. 85 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - приватний підприємець

від відповідача-1 - Гілін Є.О., представник, дов. №6 від 21.03.2011р.

від відповідача-2 - не прибув

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена в рішенні господарського суду від 27.02.2012р., яким в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено, з ФОП ОСОБА_1 на користь ПП "Техпромсервіс" стягнуто 3977грн. 10коп. основного боргу, 6001грн. 27коп. інфляційних нарахувань, 1264грн. 48коп. річних, 112грн. 43коп. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат. 27.04.2012 р. видано наказ на примусове виконання рішення.

На стадії виконання рішення від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди від 05.07.2013 р., укладеної між ФОП ОСОБА_1 та ПП "Техпромсервіс", розгляд якої було призначено на 05.09.2013 р.

В судовому засіданні ФОП ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про затвердження мирової угоди в редакції від 17.07.2013 р., оригінал якої надав в судове засідання.

Судом досліджено і встановлено, що укладена між сторонами мирова угода від 17.07.2013 р. підписана уповноваженими представниками боржника і стягувача -ОСОБА_1 та Андрієвського Михайла Яковлевича і скріплена їх печатками; не порушує прав і законних інтересів інших осіб, держави; відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод; не стосується прав та інтересів осіб, які не є сторонами у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

За правилами ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення. Про затвердження мирової угоди суд виносить ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд роз'яснює, що відповідно до ч.2 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання судового рішення зумовлює закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.50 вищеназваного Закону завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Врахувавши викладене, господарський суд визнає укладену між стягувачем і боржником у процесі виконання судового рішення мирову угоду, затверджує її, про що виносить відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, ч. 3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити укладену між боржником (ФОП ОСОБА_1, м. Херсон, ід. код НОМЕР_1) та стягувачем (Приватним підприємством "Техпромсервіс", м. Херсон, код ЄДРПОУ 22759659) в процесі виконання рішення мирову угоду від 17.07.2013 р., викладену в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у процесі виконання рішення господарського суду Херсонської області від 27 лютого 2012 року по справі № 5024/1504/2011

м. Херсон 17.07. 2013 року

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, який діє на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 07.02.2001 р. (далі - "Боржник") з однієї сторони, та

Приватне підприємство "Техпромсервіс" в особі директора Андрієвського Михайла Яковлевича, який діє на підставі та у межах Статуту (надалі іменується "Стягувач"), з другої сторони, а разом іменуються "Сторони",

- домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. ФОП ОСОБА_1 погашає частину боргу перед Приватним підприємством "Техпромсервіс" в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.

2. Приватне підприємство "Техпромсервіс" відмовляється від стягнення з ФОП ОСОБА_1 решти суми боргу, стягнутої рішенням господарського суду Херсонської області від 27.02.2012 р. №5024/1504/2011 на виконання якого було видано наказ суду №5024/1504/2011.

3. ФОП ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до ПП "Техпромсервіс", які можуть виникнути або виникли раніше з договору №27 від 01.06.2008 року оренди нежитлового приміщення на другому поверсі торгового центру по вул. Миколаївське шосе, 26, площею 20 кв. м. та додаткових угод, доповнень та актів до нього.

4. Приватне підприємство "Техпромсервіс" в особі директора Андрієвського Михайла Яковлевича гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне боржникові (ОСОБА_1) майно.

5. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця мирова угода подається сторонами в господарський суд Херсонської області на затвердження в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

7. З нормами Господарсько-процесуального кодексу України, які регулюють питання укладання мирової угоди по справі, а також з наслідками укладання мирової угоди сторони ознайомлені.

8. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Херсонської області.

9. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Херсонської області."

Суддя Н.О. Задорожна