Court ruling № 33330810, 06.09.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" вересня 2013 р. Справа № 915/1105/13

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/1105/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Металпромсервіс",

54052, м. Миколаїв, пл. Заводська, б.1,

до відповідача Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області,

54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Атомсервіс",

55002, Миколаївська область, м. Южноукраїськ, пр. Леніна, 23,

про визнання протиправними дій і скасування актів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Металпромсервіс" (далі - позивач) звернулося з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області (далі - відповідач), у якому просить визнати: 1) неправомірними дії посадових осіб відповідача; 2) протиправним та скасувати акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 29.04.2013; 3) протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил №77 від 29.04.2013; 4) протиправним і скасувати протокол про порушення у сфері містобудівної діяльності від 29.04.2013; 5) протиправною та скасувати постанову №62 від 15.05.2013 про накладення штрафу.

Ухвалою від 11.07.2013 суд продовжив строк вирішення спору, залучив до участі у справі третю особу та відклав розгляд справи.

Під час друкування зазначеної ухвали в її описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено технічні описки: невірно зазначено найменування третьої особи, а саме: замість "Приватне акціонерне товариство "Атомсервіс" надруковано "Публічне акціонерне товариство "Атомсервіс".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали, виправити описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали, виправити описки: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 11.07.2013 слова "Публічного" у всіх відмінниках замінити словом "Приватного" у відповідних відмінниках.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька