Court ruling № 33330786, 06.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.09.2013
Case No.
905/4236/13
Document №
33330786
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.09.2013 р. Справа№ 905/4236/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1="fs75">», с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

про визнання договору недійсним.

Суддя Манюк П.Т.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 905/4236/13 Господарського суду Донецької області за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про визнання договору недійсним.

Судом встановлено наступне. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.06.2013 р. порушено провадження у справі 905/4236/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про визнання договору від 08.05.2012 р. № 080512-02 недійсним. Ухвалою цього ж суду від 11.06.2013 р. у справі 905/4236/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2013 р. у справі 905/538/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія»про стягнення 654 443, 31 грн. – задоволено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.08.2013 р. справу № 905/4236/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про визнання договору недійсним направлено за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.09.2013 р. о 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).

4. Позивачу представити: докази, що підтверджують дату ознайомлення позивача із рішенням учасників ТзОВ «Донецька будівельна компанія» від 19.01.2011 р.; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу: забезпечити явку представника в судове засідання.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Письмові пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об»єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов‘язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33330786 ?

Документ № 33330786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33330786 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33330786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33330786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33330786, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 33330786, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33330786 refers to case No. 905/4236/13

This decision relates to case No. 905/4236/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33330780
Next document : 33330789