Court ruling № 33330705, 04.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.13

№ 910/17003/13.

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Полімерконсалтінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Дизайн" про стягнення 27 065,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Полімерконсалтинг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік Дизайн» про стягнення 27 065,39 грн.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 36 Правил надання послуг поштового зв’язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належними доказами відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у цінний лист та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Полімерконсалтинг» додано фіскальний чек №5346 від 03.09.2013 та опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік Дизайн» направлено: розрахунок суми заборгованості-відсотки за користування чужими грошовими коштами, розрахунок суми заборгованості -3% річних, розрахунок суми заборгованості – пеня, копія договору поставки №СО-03/01/13К від 03.01.2013, копії видаткових накладних з довіреностями на кожну за договором поставки №СО-03/01/13К від 03.01.2013, копії банківських виписок за договором поставки №СО-03/01/13К від 03.01.2013, копії виставлених рахунків за договором поставки №СО-03/01/13К від 03.01.2013, докази направлення претензії відповідачу (копії поштових квитанцій), копія акту звірки взаєморозрахунків між контрагентами, копія довідки про внесення ТОВ «Полімерконсалтинг» до ЄДРПОУ, копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Полімерконсалтинг», копія довіреності на предствника.

Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зазначена позиція також кореспондується з висновками Вищого господарського суду України, викладених у поставнові від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З огляду на викладене, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Полімерконсалтинг» надсилання позовної заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік Дизайн», що суперечить ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву - без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Полімерконсалтинг» (код ЄДРПОУ 36641330, місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Хвойки, буд. 21, оф. 621) судовий збір в сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 копійок, сплачений платіжним дорученням №272 від 16.08.2013. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, підписана судом та скріплена печаткою суду.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя С.Р. Станік