ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.13р. Справа № 904/5879/13
За позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія
"Містобудівник", м. Дніпропетровськ
третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
від третьої особи-1: не з"явився
від третьої особи-2: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 549 165,31 грн. - основної заборгованості, 3302,15 грн. - індексу інфляції, 15 599,12 грн. - 3% річних.
Позивач, відповідач та треті особи явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не зверталися.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 10:00 год.
До засідання подати:
Позивачу надати договір № 96 від 30.11.2004р. (з додатками) та пояснення щодо належного позивача у даній справі , оскільки стороною за вказаним договором є Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради.
Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 33330604, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5879/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: