Court ruling № 333301, 08.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.12.06 Справа № 3/600

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Спільного агропромислового підприємства "Соя", м. Алчевськ Луганської області

до ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху електрозв’язку № 1 м. Алчевська Луганської філії, м. Алчевськ луганської області

про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 284 грн. 35 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 21.12.06 о 11 год. 10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов‘язати позивача

надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що надані із позовною заявою, оригінали –для огляду у судовому засіданні;

додатково нормативно та документально обґрунтувати кожну позицію позовних вимог;

відповідні нормативні акти - до суду;

надати:

оригінал договору від 23.05.02 № 599, докази повноважень осіб, що підписали цей договір;

докази дотримання умов договору від 23.05.02 № 599 , у тому числі щодо порядку розрахунків за надані відповідачем послуги;

письмові пояснення на відзив відповідача;

докази листування з відповідачем з предмету спору;

відомості про банківські реквізити та ід. код;

копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту).

5.Зобов’язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду до 20.12.06; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження,

оригінал договору від 23.05.02 № 599, докази повноважень осіб, що підписали цей договір;

докази вручення чи направлення позивачеві відповідних повідомлень про призупинення надання послуг;

повідомити про причини та наявність факту обмеження надання телекомунікаційних послуг позивачу у справі, визначити, нормативно та документально обґрунтувати підстави цього;

відповідні нормативні акти, зазначені у п.5.7 договору від 23.05.02 № 599 - до суду;

при наявності –докази розірвання договору, визначити, нормативно та документально обґрунтувати підстави цього;

документально обґрунтувати суму заборгованості позивача за послуги, надані за договором від 23.05.02 № 599, окремо підтвердити заборгованість позивача за період з вересня 2005 (позивача, докладні пояснення щодо вартості наданих послуг , підтвердження діючих тарифів, роздруківки розмов тощо);

відомості про банківські реквізити та ід. код;

копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на час розгляду справи;

докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту).

6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганської області до 20.12.06 надати суду відомості про включення до ЄДРПОУ:

Спільного агропромислового підприємства "Соя", Луганська область, м. Алчевськ-1, вул. Мостова, буд, 1. код 24845268.

7.Зобов’язати Державного реєстратора Алчевської міської ради у строк до 20.12.06 надати суду відомості щодо реєстрації:

Спільного агропромислового підприємства "Соя", Луганська область, м. Алчевськ-1, вул. Мостова, буд, 1. код 24845268, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя М.Л. Доманська