Court ruling № 33328162, 06.09.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/2-211/11

Провадження № 2/520/970/13

УХВАЛА

06.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря - Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України», про зобов»язання внести зміни до кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України», про зобов»язання внести зміни до кредитного договору.

Ухвалою суду від 10 травня 2011 року провадження у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором було зупинено до вирішення спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки припиненим.

Представник позивача подав заяву про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України», про зобов»язання внести зміни до кредитного договору. Представив до суду копію рішення Приморського районного суду м. Одеси (яке набрало законної сили) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки припиненим.

Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадженні у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України», про зобов»язання внести зміни до кредитного договору.

Призначити судове засідання на 1 листопада 2013 року , 12.00.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя