Decision № 3332679, 25.03.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.03.2009
Case No.
19/33
Document №
3332679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" березня 2009 р. Справа № 19/33

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" Філія в м. Рівне

до відповідача Приватне підприємство "Інтеграл"

про стягнення заборгованості в сумі 31 256 грн. 29 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Садовський С.І.

Від відповідача : Лиховенко В.В., Рудич В.С.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 31 256 грн. 29 коп., з яких 29881 грн. 40 коп. - основний борг, 1374 грн. 89 коп. - 30% річних за користування чужими коштами. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови договору поставки № 1710-1 від 17.10.2008 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що після подання позову до суду відповідачем частково оплачено борг на загальну суму 8000 грн. 00 коп. Несплаченими залишились 23256 грн. 29 коп.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні позовні вимоги визнав. Зазначив, що заборгованість буде погашена по мірі надходження коштів на рахунок Приватного підприємства "Інтеграл".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" Філія в м. Рівне та Приватним підприємством "Інтеграл" було укладено договір поставки № 1710-1. Відповідно до предмету договору Постачальник (позивач) зобов'язувався передати (поставити) у передбачені у даному договорі строки (строк) другій стороні - Покупцеві (відповідачу) товар, а Покупець зобов'язувався прийняти даний товар (товари) та сплатити за нього передбачену договором грошову суму.

За умовами п. 7.1 Договору оплата за поставлений товар здійснюється Покупцем шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника у розмірі повної вартості поставленої партії товару не пізніше 10 (десять) робочих днів з дати поставки товару.

Згідно наданих позивачем накладних, останній поставив відповідачу на протязі жовтня-грудня 2008 року товар на загальну суму 65388 грн. 19 коп., який оплачено відповідачем частково в сумі 35506 грн. 79 коп. Таким чином залишок заборгованості склав 29881 грн. 40 коп. Після подання позову до суду відповідачем сплачено 8000 грн. 00 коп. (платіжні доручення №21 від 06.03.2009 р. та №9 від 12.03.2009 р.). Відтак остаточна сума боргу станом на 25 березня 2009 року становить 21881 грн. 40 коп.

Пунктом 9.5 Договору встановлено, що при простроченні Покупцем оплати товару він сплачує Постачальникові проценти у розмірі 30% річних за користування чужими грошовими коштами за увесь період користування цими грошовими коштами.

Керуючись зазначеним пунктом Договору та чинним законодавством, з огляду на прострочення виконання зобов'язання відповідачем, позивач нарахував 30% річних від простроченої суми в розмірі 1374 грн. 89 коп. Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 23256 грн. 29 коп. (21881,40+1374,89=23256,29).

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково в сумі 23256 грн. 29 коп. В решті позовних вимог - 8000 грн. 00 коп. провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Інтеграл" (юридична адреса: 35600, Рівненська область, м. Дубно, вул.Винниченка,14, поштова адреса: 35600, Рівненська область, м. Дубно, вул.Стефаника,6, код ЄДРПОУ 32039494, р/р 26003001431001 у ВАТ КБ "Надра" у м.Рівне, МФО 333681, р/р 26001116838 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" Філія в м. Рівне (33000, м. Рівне, вул.Бахарєва,23, код ЄДРПОУ 33399576, р/р 2600 23015336 в "ВАТ БГ Банк", МФО 320995) - 21881 грн. 40 коп. - основного боргу, 1374 грн. 89 коп. - 30 відсотків річних за користування чужими коштами, 312 грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині стягнення з Приватного підприємства "Інтеграл" 8000 грн. 00 коп. боргу.

Суддя

підписано "30" березня 2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 3332679 ?

Документ № 3332679 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3332679 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3332679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3332679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3332679, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 3332679, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3332679 refers to case No. 19/33

This decision relates to case No. 19/33. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3332385
Next document : 3332736