Court ruling № 3332645, 01.04.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.04.2009
Case No.
38/43
Document №
3332645
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.04.09 р. Справа № 38/43

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Доноптбакалея” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ” Айсмен” м. Донецьк

про стягнення 64 504грн.80коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Заруднєв Є.О. - представник за дов. № б/н від 01.02.2009р.; Зима О.О. - представник за дов. № б/н від 01.02.2009р.

від відповідача: не з’явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Доноптбакалея” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ” Айсмен” м. Донецьк про стягнення грошових коштів на загальну суму 64 504грн.80коп., яка складається з: 22 441,57грн. – суми основної заборгованості, 30 986,06грн. –суми пені, 3% річних – 1 151,71грн., та 9 925,46грн. –суми інфляції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.02.2009р. суд порушив провадження у справі № 38/43 та призначив судове засідання на 16.03.2009р. та зобов’язував:

- позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду); довіреність на представника,

- відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.

10.03.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 02.03.2009р. № 14/4-20/865, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія ” Айсмен” м. Донецьк значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 33257424) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83027, м.Донецьк, вул.Савченко,10/5, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 16.03.2009р. з’явився, підтримав свої позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та надав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на рахунки відповідача.

Заява судом розглянута та відхилена, у зв’язку з безпідставністю та ненаданням доказів у її підтвердження.

У зв’язку з необхідністю представлення позивачем витребуваних судом документів, а саме: письмове обґрунтування наявності заборгованості за укладеним договором; письмовий обґрунтований розрахунок ціни позову, пені, 3% річних та інфляційних з посиланням на відповідний період, суд відкладав розгляд справи на 01.04.2009р. о 11-00год.

Позивач у судове засідання 01.04.2009р. з’явився та надав суду довідку № 17 від 23.03.2009р., в якій вказано, що за період з 2005р. по 2007р. між ТОВ “Доноптбакалея” та ТОВ “Компанія “Айсмен” було укладено три договору: по одному на кожний рік, яка судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Крім цього, позивач у судовому засіданні 01.04.2009р. надав суду заяву у порядку ст.22 ГПК України, в якій просить суд залишити позов без розгляду у зв’язку з неможливістю представленням витребуваних документів..

Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи та задоволена.

Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. господарський суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Доноптбакалея” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ” Айсмен” м. Донецьк про стягнення грошових коштів на загальну суму 64 504грн.80коп., яка складається з: 22 441,57грн. – суми основної заборгованості, 30 986,06грн. –суми пені, 3% річних – 1 151,71грн., та 9 925,46грн. –суми інфляції.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя

Надруковано 3 примірника:

1 – у справу

2 –сторонам по справі

вик.Зікєєва Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3332645 ?

Документ № 3332645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3332645 ?

Дата ухвалення - 01.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3332645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3332645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3332645, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3332645, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3332645 refers to case No. 38/43

This decision relates to case No. 38/43. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3332522
Next document : 3332649