Court ruling № 3332476, 31.03.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.03.09 р. Справа № 34/25

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Паливно-Енергетичної Компанії „Газ-Енерго”, м. Донецьк

про стягнення 6555,66грн.

Представники сторін

від позивача: Басс О.В. (за довіреністю)

від відповідача: Пилипенко О.В. (директор, паспорт ВА 118223)

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Паливно-Енергетичної Компанії „Газ-Енерго”, м. Донецьк про стягнення 6555,66грн.

Відповідач підтримав клопотання позивача, у якому просить суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами та дозволити користуватися російською мовою на підставі ст. 22 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про судоустрій України».У

Позивач у судовому засіданні підтримував позовні вимоги, надав суду копії витребуваних документів.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, надав суду відзив на позовну заяву, копію якого отримав у судовому засіданні представник позивача та клопотання, у якому просить долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

Оскільки вантажовідправником спірної продукції, при прийманні якої була виявлена вагова недостача, був ТОВ „Унистройпром” суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити його до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Сторонами у судовому засіданні заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи до 30 квітня 2009 року, відповідно до ст. 69 ГПК України. Розглянувши заявлене клопотання сторін про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення

У зв’язку із необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

. 30.04.09 року.

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 09.04.09 року.

Залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Унистройпром” (код ЄДРПОУ 34225440, м. Донецьк, вул. Баумана, 10), якому надати суду письмові пояснення щодо суті спору.

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Сторонам надати суду первинні документи, які підтверджують факт відвантаження продукції та договір з ТОВ „Унистройпром”.

Направити запит до Управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради для отримання інформації відносно ТОВ „Уністройпрм” .

Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня слухання справи.

Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя