№ 33323995, 27.08.2013, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2013 р. Справа № 2а-6929/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурора Жовтневого району Миколаївської області, в інтересах держави в особіРегіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області, доСпоживчого товариства "Червоне", про за участю представників: прокурор:не з'явився від позивача: не з'явився від відповідача: Дзицюк А.М.стягнення фінансових санкцій,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі..

2. Стягнути з споживчого товариства "Червоне" (код ЄДРПОУ 31803598) на користь

Головного упраління Міндоходів у Миколаївській області фінансові санкції в сумі 13600,00 гривень (тринадцять тисяч шістсот).

3.Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2013р. справа № 2а-6929/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до відповідачаСпоживчого товариства «Червоне»за участю представників: від позивача: Одноор В.М. від відповідача:Дзицюк А.М. прокурор: не з'явився про стягнення фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Міндоходів у Миколаївської області звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з споживчого товариства «Червоне» фінансових санкцій в розмірі 13600,00 гривень.

Свої позовні вимоги прокурор обґрунтував тим, що 27.04.2011 р. позивачем прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 13600,00 гривень, але у встановлені чинним законодавством строки відповідач зазначеної суми не сплатив.

Представник позивача приймав участь у розгляді справи та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача також приймав участь у судовому засіданні та просив в задоволенні позову відмовити, оскільки фінансові санкції в сумі 13600,00 гривень були застосовані до нього за продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів неповнолітній особі, а постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.03.2013 року спростовано факт цього продажу.

Дослідив матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив наступне.

13.04.2011 року працівниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області проведено перевірку господарської одиниці відповідача з питань дотримання вимог законодавства при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, а саме у кафетеріїї, розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Перевіркою було виявлено правопорушення, передбачене Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме продаж слабоалкогольного напою та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років, про що складено акт №20/32-249/31803598.

На підставі зазначеного акту перевірки 27.04.2011 прийнято рішення №140992/20-32 про застосування до СТ «Червоне» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 13600,00 гривень (6800,00 грн. - за продаж слабоалкогольних напоїв неповнолітній особі та 6800 -за продаж неповнолітній особі тютюнових виробів).

Правом на оскарження рішення про застосування фінансових санкцій відповідач скористався, звернувшись до суду про його скасування.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 року (справа № 2а-4393/11/1470) в задоволенні вимог СТ «Червоне» про скасування рішення № 140992/20-32 від 27.04.11 р. відмовлено повністю.

Відповідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, на час розгляду справи рішення про застосування фінансових санкцій № 140992/20-32 від 27.04.11 року є чинним, а за відповідачем рахується заборгованість сумі 13600,00 гривень.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки як зазначено у листі Вищого адміністративного суду України від 14.11.2012 р. № 2379/12/13-12 обов'язковими для врахування адміністративним судом є факти, наведені у вироку в кримінальній справі чи постанові у справі про адміністративний проступок, щодо часу, місця та об'єктивного характеру відповідного діяння тієї особи, правові наслідки дій чи бездіяльності якої є предметом розгляду в адміністративній справі.

Предметом даної справи є стягнення фінансових санкцій, а тому в цьому випадку обов'язковими для врахування є факти, наведені у постанові адміністративного суду щодо правомірності рішення, на підставі якого ґрунтуються вимоги про стягнення, тобто у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.12.

Спростування факту продажу продавцем магазину СТ «Червоне» слабоалкогольного напою та тютюну неповнолітній особі могло б бути преюдиційною обставиною для розгляду адміністративної справи щодо правомірності рішення про застосування фінансових санкцій № 140992/20-32 від 27.04.2011.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст.ст.20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі..

2. Стягнути з споживчого товариства "Червоне" (код ЄДРПОУ 31803598) на користь Головного управління Міндоходів у Миколаївській області фінансові санкції в сумі 13600,00 гривень (тринадцять тисяч шістсот).

3.Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 30.08.13

Суддя В.В. Біоносенко