ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.09.13 Справа № 909/774/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Городенківської районної державної адміністрації (надалі Городенківська РДА) б/н та б/д
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2013р.
у справі № 909/774/13
за позовом приватного підприємства - фірми «Вотум» (надалі ППФ «Вотум»), м.Івано-Франківськ
до відповідача Городенківської РДА, м. Городенка, Івано-Франківська область
про визнання договору оренди землі від 21.12.2010р. недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2013р. у
справі № 909/774/13 (суддя Калашник В.О.) позовні вимоги ППФ «Вотум» задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 21.12.2010, укладений між Городенківською РДА та ППФ "Вотум, зареєстрований у Городенківському районному відділі ЦДЗК за №041030200059 від 24.12.2010. Стягнуто з відповідача, Городенківської РДА на користь позивача, ППФ "Вотум" - 1 147,00грн. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою
про перегляд останнього в апеляційному порядку.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з поданої апеляційної скарги , доказів надсилання (поштової квитанції) копії апеляційної скарги позивачу скаржником не долучено. В апеляційній скарзі відсутній запис про долучення доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.
Окрім того, згідно з п.3 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Як вбачається із апеляційної скарги Городенківської РДА б/н та б/д, доказів, що
підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги скаржником не долучено та не зазначено про це в додатках.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86 , п.п. 2, 3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Городенківської РДА б/н та б/д на 17-ми арк. повернути
скаржнику.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги,
скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК
України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
Суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 33322730, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/774/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: