125/344/13-а
2-а/125/100/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.08.2013 року м. Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області Антонюка Володимира Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області Антонюка Володимира Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 06.08.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - сплати судового збору. Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 09.08.2013 р. 14.08.2013 року позивач усунув недоліки позовної заяви, подавши через канцелярію суду квитанцію №80 від 14.08.2013 року про сплату судового збору.
Адміністративний позов підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, підсудний Барському районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 18, 107 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області Антонюка Володимира Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.00 годин 29.08.2013 року у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.
Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати у строк до 28.08.2013 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Справа буде розглядатися під головуванням судді Питель О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33320955, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 125/344/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: