Court ruling № 33320915, 06.09.2013, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
06.09.2013
Case No.
0810/893/2012
Document №
33320915
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22-ц/778/2644/13 Головуючий у 1 інстанції Ачкасов О.М.

Суддя-доповідач Краснокутська О.М.

У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:Головуючого Гончар О.С.

Суддів Краснокутської О.М.,Воробйової І.А.

При секретарі Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про виправлення арифметичної помилки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2013 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 грудня 2012 року у справі за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2012 року прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі ПАТ «Родовід» звернувся до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнив, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24 грудня 2012 року позов прокурора Запорізького району Запорізької області задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 34.2/АА-079.06.2 від 21 грудня 2006 року 10927, 53 грн., що еквівалентно 87289, 10 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 6410, 00 доларів США, що еквівалентно 51203, 08 грн., поточної заборгованості за процентами 73, 64 доларів США, що еквівалентно 588, 23 грн., простроченої заборгованості за процентами 2240, 00 доларів США, що еквівалентно 17899, 83 грн., пені прострочення кредиту 1598, 0 доларів США, що еквівалентно 12764, 82 грн., пені за прострочення процентів 546, 66 доларів США, що еквівалентно 4366, 72 грн., штрафу 58, 39 доларів США, що еквівалентно 466, 42 грн., а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 872, 89 грн. суму судового збору.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 грудня 2012 року у цій справі змінено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором від 21.12.2006 року в сумі 8723,64 доларів США, (вісім тисяч сімсот двадцять три) що еквівалентно 69 691 грн. 14 коп., із яких 6410 доларів США заборгованість за тілом кредиту; 73,64 доларів США поточної заборгованості за процентами; 2240,84 доларів США простроченої заборгованості за процентами, а також стягнути 17597грн. 96 коп., у тому числі: пеню 12764 грн. 82 коп. за прострочення кредиту, пеню 4366 грн. 72 коп. за прострочені проценти, штраф в сумі 466 грн. 42 коп.

В іншій частині рішення залишено без змін.

02 серпня 2013 року ПАТ «Родовід Банк» звернулось до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2013 року, а саме при визначені загальної суми заборгованості в доларах США, оскільки 6410, 00 доларів США + 73, 64 доларів США + 2240, 84 доларів США = 8724, 48 доларів США, а не 8723, 64 доларів США, як помилково зазначено судом в рішенні від 12 червня 2013 року.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, доводи заяви про виправлення арифметичної помилки, судова колегія вважає, що заява ПАТ «Родовід Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2013 року, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором від 21.12.2006 року в сумі 8723,64 доларів США, із яких 6410 доларів США заборгованість за тілом кредиту; 73,64 доларів США поточної заборгованості за процентами; 2240,84 доларів США простроченої заборгованості за процентами, проте 6410, 00 доларів США + 73, 64 доларів США + 2240, 84 доларів США = 8724, 48 доларів США.

Колегія суддів вважає необхідним виправити допущену арифметичну помилку та змінити в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, суму заборгованості за кредитним договором від 21 грудня 2006 року, замість « 8723, 64 доларів США» зазначити « 8724, 64 доларів США».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити.

Виправити допущену арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2013 року, вказавши суму заборгованості за кредитним договором від 21 грудня 2006 року: замість « 8723, 64 доларів США» зазначити « 8724, 64 доларів США».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33320915 ?

Документ № 33320915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33320915 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33320915 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33320915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33320915, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 33320915, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33320915 refers to case No. 0810/893/2012

This decision relates to case No. 0810/893/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33315679
Next document : 33320917