ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" березня 2009 р.
Справа № 33/18-09-473
Суддя господарського суду Одеської області Мазур Д.Т., розглянувши матеріали справи
за позовом: ТОВ: „Сігнон”, м. Одеса
до відповідача: ТОВ „Аллегрон”, м.Одеса
про зобов’язання вчинення певних дій
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином;
від відповідача: не з’явився. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином;
ВСТАНОВИВ:
- провадження у справі №33/18-09-473 порушено 12 лютого 2009 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сігнон” про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю „Аллегрон” включити до складу учасників ТОВ „Енселко” позивача у справі.
27 лютого 2009 року до господарського суду області надійшла заява ТОВ „Сігнон” про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Наслідки припинення провадження у справі позивачу відомі.
Враховуючи, що припинення провадження у справі не протирічить положенням діючого законодавства і не зачіпає інтереси третіх осіб, клопотання позивача у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 78; 86; п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі №33/18-09-473
2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю „Сігнон” (м. Одеса, Лідерсовський бул. 3, ідент. код юридичної особи 26601607) довідку на повернення державного мита у сумі 85 грн. та судових витрат на інформаційно технічне забезпечення суду у сумі 118 грн
Суддя Мазур Д.Т.
The court decision No. 3332080, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 33/18-09-473. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: