Decision № 33320272, 06.09.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/5979/13-ц

2/243/2320/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2013 року ПАТ «Український Бізнес Банк» звернулось до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.11.2008 року між АБ «Український бізнес банк», правонаступником якого є ПАТ «Український бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту та поруки № 49.161.537, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування кредит на споживчі цілі у розмірі 6208,00 грн. строком з 28.11.2008 року по 25.11.2010 року, зі сплатою 35,0% річних. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 19.06.2013 року заборгованість відповідача за Договором про надання кредиту та поруки № 49.161.537 від 25.11.2008 року складає 6158,42 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 3869,13 сум; заборгованість за відсотками - 1996,03 грн., сума штрафних санкцій - 293,26 грн.. Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 6158,42 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Український бізнес банк» Меденцева Н.І. у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

25.11.2008 року між АБ «Український бізнес банк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту та поруки № 49.161.537, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування кредит на споживчі цілі у розмірі 6208,00 грн. строком з 28.11.2008 року по 25.11.2010 року, зі сплатою 35,0% річних (а.с. 7-9).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.06.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 6158,42 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 6158 грн. 42 коп. заборгованості по кредитному договору та витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 549, 550, 1054 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на рахунок 3739006 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969:

· заборгованість за Договором про надання кредиту та поруки № 49.161.537 від 25.11.2008 року у сумі 6158 грн. 42 коп.;

· понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., а усього 6387 грн. 82 коп. (Шість тисяч триста вісімдесят сім гривен 82 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський