Decision № 3331898, 18.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.09р.

Справа № 5/93-09

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник"м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 886 грн. 32 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Остапенко О.І. - юрист дов. № 800 від 26.09.08р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ТОВ підприємства "Машинобудівник" м. Дніпро-ропетровськ суму 39886 грн. 32 коп., яка складає: 37404 грн. 04 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 020119 від 10.08.05р.;2482 грн. 28 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений за адресою згідно поштових рекві-зитів договору і довідки ЄДРПОУ.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 10.08.05р. сторонами

був укладений договір № 020119 про постачання теплової енергії, на протязі опалю-вального періоду 2006-2007р.р., 2007-2008р.р. відповідачу була поставлена теплова енергія на загальну суму 38538 грн. 91 коп., обсяг поставленої теплової енергії підт-верджений двохстороннім актом звірки.

Розрахунки відповідно з п.7.3; п.7.4 договору проводяться за 5 діб до початку розрахункового періоду згідно з кількістю, передбаченою в додатку № 1 до догово-ру, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію до 10 числа наступного за зві-тним місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених зміс-том зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-

нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем виконані не в повному обсязі, сума боргу склала - 37404 грн. 04 коп.

Згідно з п. 8.2.3 договору у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову ене-ргію споживач сплачує пеню в розмірі1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, що становить 2482 грн. 28 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарсь-кий суд, –

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Ма-шинобудівник" (49064 м. Дніпропетровськ вул. Гомельська, 59 код ЗКПО 21857992) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 37404 грн. 04 коп. основного боргу; 2482 грн. 28 коп. пені, 398 грн. 86 коп. держав-ного мита; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко