Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 вересня 2013 р. Справа № 818/6554/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савченка Д.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові суду від 04 вересня 2013 року у справі №818/6554/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2013 року Сумським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі №818/6554/13-а, якою було задоволено позовні вимоги та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2012р., 1 квартал 2013 року на підставі вимоги від 23.05.2013 року №Ф-2807.2 та штрафних санкцій, застосованих рішенням від 24.04.2013 року №3431, в загальному розмірі 4849,16грн..
Судом було з'ясовано, що у зазначеній постанові суду було допущено описку в резолютивній її частині щодо написання загальної суми заборгованості, яка підлягала стягненню, а саме: замість "4819грн.46коп." зазначено "4849грн.16коп.".
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови, та замість "4849грн.16коп." зазначити "4819грн.46коп.".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині постанови від 04 вересня 2013 року у справі №818/6554/13-а та замість"4849грн.16коп." зазначити "4819грн.46коп.".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Д.М. Савченко
З оригіналом згідно
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 33318588, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 818/6554/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: