Справа № 274/4716/13-ц Провадження № 2/0274/1084/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.09.2013 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши матеріали позовної заявиПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"доОСОБА_1, ОСОБА_2простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором кредиту у розмірі 477 705,93 грн.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 118 - 120, 122, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 274/4716/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи на 22.10.2013 р. о 09:15 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.
Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати до 15.10.2013 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити, що:
- сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин;
- дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 33318342, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 274/4716/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: