Decision № 3331780, 12.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.03.2009
Case No.
28/119-09
Document №
3331780
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.09р.

Справа № 28/119-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК"

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 879 619 грн. 69 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Савруцький С.С. дов. від 04.03.2009р. Величка В.М. дов.від 04.03.2009р.

Від відповідача : Водяна О.М. дов. від 23.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСК" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості в сумі 836 160 грн. 65 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд в позові відмовити.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір підряду № 1289а/123 від 23.06.08р.

Відповідно до предмету договору Підрядник зобов'язується виконати роботи по капітальному та поточному ремонту залізнодорожного шляху і стрілочних переводів в відповідності в проектно-кошторисній документації, а Замовник зобов'язується утворити Підряднику необхідні для виконання роботи умови, прийняти виконані роботи і оплатити згідно умов Договора.

Відповідно до умов договору оплата Замовником вартості виконаних Підрядником робіт здійснюється на підставі рахунків-фактур, виставлених Підрядником за фактичні виконані роботи за звітний період, підтверджені актами форми Ф2, належним чином оформлені в двосторонньому порядку. Оплата виконаних робіт здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника по факту виконаних робіт на протязі 20 календарних днів після підписання актів здачі - приймання виконаних робіт і надання рахунків фактур з податковою накладною за фактично виконані.

Між позивачем та відповідачем підписано акти приймання виконаних робіт за серпень 2008р. на загальну суму 391 253 грн. 10 коп. на підставі яких виставлено рахунки-фактури №СФ-0000193, СФ-0000194.

За вересень підписано акти прийомки виконаних робіт на підставі яких виставлено рахунки-фактури №СФ-0000216 , №СФ - 0000217 на загальну суму 444907 грн. 55 коп.

Позивачем направлено на адресу відповідача претензію від 25.09.08р. на суму 391 253 грн. 10 коп. на яку надано відповідь в якій відповідач відмовив в задоволенні претензії.

Позивачем направлено претензію від 04.11.08р. на суму 444 907 грн. 55 коп. на яку отримав також відмову.

Також позивачм на адресу відповідача направлено податкові накладні.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором підряду у період за серпень-вересень 2008р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 836 160 грн. 65 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню заборгованості за договором підряду в сумі 836 160 грн. 65 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Південний гірнично-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, ідентифікацій код 00191000) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях, 2а, ідентифікаційний код 24447421) заборгованість за договором підряду в сумі 836 160 грн. 65 коп., держмито 8361 грн. 60 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 16.03.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3331780 ?

Документ № 3331780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3331780 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3331780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3331780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3331780, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3331780, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3331780 refers to case No. 28/119-09

This decision relates to case No. 28/119-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3331723
Next document : 3331783