25.07.2013
Справа № 335/6090/13-а 2-а/335/160/2013 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
25 липня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС взводу супроводження відділу ДАІ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області старшого сержанта міліції Моісеєнко Михайла Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС взводу супроводження відділу ДАІ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області старшого сержанта міліції Моісеєнко Михайла Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивач у судові засідання призначені на 12.07.2013 р., та 27.07.2013р. позивач повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.
Таким чином, згідно до вимог ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (представник позивача) повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини повторної неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.40, п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС взводу супроводження відділу ДАІ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області старшого сержанта міліції Моісеєнко Михайла Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А.Крамаренко
The court decision No. 33316643, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 335/6090/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: