Court ruling № 33316530, 06.09.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/2132/13-ц

Категорія 41

У Х В А Л А

06 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Лупіній Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним суду м. Києва 19.08.13 р. було задоволено справу за позовом Державного підприємства науково-дослідний, виробний комбінат «Пуща-Водиця» до ОСОБА_1 про виселення.

Як вбачається зі змісту рішення, суд у мотивувальній частині рішення здійснив описку, вказавши: «На спільному засіданні адміністрації та профспілкового комітету первинної організації агрокомбінату "Пуща-Водиця" № 6 від 31.08.11 р. було прийнято рішення про видачу відповідачу ордера на к. АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 17-23).» замість «На спільному засіданні адміністрації та профспілкового комітету первинної організації агрокомбінату "Пуща-Водиця" № 6 від 31.08.11 р. було прийнято рішення про видачу відповідачу ордера на кімнату АДРЕСА_2 (а.с.а.с. 17-23).»; «12.11.11 р. ордер № 437 на заняття кімнати площею 9 кв.м. в кімнаті АДРЕСА_2 було видано відповідачу.» замість «12.10.11 р. ордер № 437 на заняття кімнати площею 9 кв.м. в кімнаті АДРЕСА_2 було видано відповідачу.»; «Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину відповідно до ч. 2 ст. 130 ЖК України.» замість «Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину відповідно до ч. 2 ст. 132 ЖК України.»; «На підставі ст.ст. 127, 128, 129, 130 ЖК України…» замість «На підставі ст.ст. 127, 128, 129, 132 ЖК України».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Оскільки у мотивувальній частині рішення суд здійснив описку, вказавши: «На спільному засіданні адміністрації та профспілкового комітету первинної організації агрокомбінату "Пуща-Водиця" № 6 від 31.08.11 р. було прийнято рішення про видачу відповідачу ордера на к. АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 17-23).»; «12.11.11 р. ордер № 437 на заняття кімнати площею 9 кв.м. в кімнаті АДРЕСА_2 було видано відповідачу.»; «Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину відповідно до ч. 2 ст. 130 ЖК України.»; «На підставі ст.ст. 127, 128, 129, 130 ЖК України…», суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та вказати у мотивувальній частині рішення: «На спільному засіданні адміністрації та профспілкового комітету первинної організації агрокомбінату "Пуща-Водиця" № 6 від 31.08.11 р. було прийнято рішення про видачу відповідачу ордера на кімнату АДРЕСА_2 (а.с.а.с. 17-23).»; «12.10.11 р. ордер № 437 на заняття кімнати площею 9 кв.м. в кімнаті АДРЕСА_2 було видано відповідачу.»; «Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину відповідно до ч. 2 ст. 132 ЖК України.»; «На підставі ст.ст. 127, 128, 129, 132 ЖК України».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В рішенні Подільського районного суду м. Києві за позовом Державного підприємства науково-дослідний, виробний комбінат «Пуща-Водиця» до ОСОБА_1 про виселення виправити допущену описку, вказавши у мотивувальній частині рішення: «На спільному засіданні адміністрації та профспілкового комітету первинної організації агрокомбінату "Пуща-Водиця" № 6 від 31.08.11 р. було прийнято рішення про видачу відповідачу ордера на кімнату АДРЕСА_2 (а.с.а.с. 17-23).»; «12.10.11 р. ордер № 437 на заняття кімнати площею 9 кв.м. в кімнаті АДРЕСА_2 було видано відповідачу.»; «Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину відповідно до ч. 2 ст. 132 ЖК України.»; «На підставі ст.ст. 127, 128, 129, 132 ЖК України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька