Court ruling № 3331620, 30.03.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.03.2009
Case No.
15/122/09
Document №
3331620
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" березня 2009 р.

Справа № 15/122/09

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сандора”, 57262, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Миколаївське, код 22430008;

До відповідача: виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код 04056612;

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентарізації”, 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: санітарно-епідемологічна станція Ленінського району м. Миколаїв, 54034, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: відділення державного пожежного нагляду Ленінського району м. Миколаєва, управління з питань наглядової профілактичної діяльності ГУ МНС України в Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, вул. 3-я Лінія, 29,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська міська рада, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20.

про: визнання права власності на реконструйоване нежитлове приміщення.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Нещадим В.А., довіреність № 10-05-208 від 10.02.2009 р.

Від відповідача: не з’явився.

Від комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентарізації”: Бортик Р.О., довіреність від 09.01.2009р.

Представник позивача з’явився в судове засідання, позов підтримав.

Представник 3-ї особи в судове засідання з’явився, надав суду письмові пояснення.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі Миколаївської міської ради.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 74 ГПК України, господарський суд сприяє учасникам судового процесу у здійсненні належних їм прав, передбачених ч.2 ст. 22 ГПК України.

В процесі судового розгляду судом встановлено неможливість вирішення спору по суті без подання додаткових доказів.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти розгляд адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.04.2009року на 10 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Миколаївську міську раду, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20.

Третій особі (за три дні до судового засідання): надати письмові пояснення по справі.

Суддя

В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 3331620 ?

Документ № 3331620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3331620 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3331620 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3331620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3331620, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3331620, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3331620 refers to case No. 15/122/09

This decision relates to case No. 15/122/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3331617
Next document : 3331621