Справа № 360/521/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючого - судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі - Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом Громадської організації "Садівниче товариство "Тайга" до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи - Садівницьке товариство "Озерний", Бородянська районна державна адміністрація про визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.159-163,267 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
У позові Громадської організації "Садівниче товариство "Тайга" до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи - Садівницьке товариство "Озерний", Бородянська районна державна адміністрація про визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи, відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Головуючий-суддя Д.Унятицький
The court decision No. 33315345, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 360/521/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: