Decision № 3331490, 11.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.03.2009
Case No.
5/82-09
Document №
3331490
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.09р.

Справа № 5/82-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Київ в особі Криворізької філії ЗАТ "УМЗ" м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАЙС" смт. Софіївка Дніпропет-ровської області

про стягнення 834 грн. 89 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "ЄВРОАЙС" смт. Софіївка Дніпропетровсь-кої області суму 834 грн. 89 коп., яка складає : 265 грн. 83 коп. заборгованість за на-дані згідно з договором № 1.10891933/1618365 від 23.04.04р. послуги мобільного зв'язку; 518 грн. 40 коп. договірної санкцій за дострокову відмову від зобов'язань; 20 грн. 74 коп. пені; 24 грн. 73 коп. інфляційних втрат; 5 грн.19 коп.- 3% річних за прос-трочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 23.04.04 р. сторона-ми був укладений договір № 1.10891933/1618365 про надання послуг з мобільного зв’язку.

Для проведення розрахунків відповідачу був відкритий особовий рахунок № 1.10891933.

Згідно з положеннями Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003р, Правил користування мережами стільникового зв'язку "УМЗ" (далі Правил), а також договору, позивач надав відповідачу послуги мобільного зв'язку.

Факт отримання відповідачем послуг мобільного зв'язку і їх несплати підт-верджується даними його особового рахунку, як абонента загальної телефонної ме-режі стільникового зв'язку ЗАТ "УМЗ", по якому згідно пункту 7.1 Правил, кожному абоненту надається один особовий рахунок, по якому проводяться розрахунки за на-дані послуги по всіх зареєстрованих номерах абонента : ведеться облік надання пос-луг, оплати а також заборгованості абонента.

Статтею 33 Закону України "Про телекомунікації" передбачено, що спожива-чі послуг операторів зв'язку у разі укладення договору, зобов'язані своєчасно спла-чувати отримані ними послуги зв'язку. Крім того, відповідно до укладеного договору та Правил :

- надання послуг починається після внесення абонентом повної суми первин-ного авансу (пункт 1.3) договору;

- підпис абонента в договорі свідчить про те, що його ознайомлено з Правила-ми, цінами, тарифами, умовами договору і абонент зобов'язується їх виконувати. Підпис у договорі підтверджує, що інформація та документи надані абонентом, є вірними і відповідають чинному законодавству України та статутним документам;

- абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, аван-сові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефон-ного зв'язку "УМЗ" по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпо-відачем не виконані, сума боргу склала 265 грн. 83 коп.

14.02.07р. між ЗАТ "УМЗ" та Абонентом була укладена додаткова угода, від-повідно до п.1.3 додаткової угоди, в разі відмови абонента від основного договору та/або додаткової угоди, або коли дія договору припиниться внаслідок несплати або-нентом послуг зв'язку до закінчення строку, встановленого п.1.1 додаткової угоди (в даному випадку - 730 календарних днів), абонент повинен сплатити на користь ЗАТ "УМЗ" договірну санкцію у розмірі 1 грн. 92 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1 додаткової угоди.

Крім того відповідно до ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", п. 4.2 договору в разі затримки оплати за надані оператором послуги понад встановлені строки, споживачі сплачують пеню в розмірі 1%, яка обчислюється від вартості нео-плачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня за кожну добу затримки, що складає 20 грн. 74 коп.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що, боржник який прострочив викона-ння грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму бор-гу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить 5 грн. 19 коп.- 3% річних, 24 грн. 73 коп. інфляційних втрат.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд,-

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАЙС" (53100 смт. Софіївка Дніпропетровської області вул. Криворізька, 3 код ЄДРПОУ 32010-596) на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі Криворізької філії ЗАТ "УМЗ” (50050 м. Кривий Ріг вул. 22-го Партз'їзду, 8 код ЄДРПОУ 14333937) суму 265 грн. 83 коп. заборгованості; 518 грн. 40 коп. дого-вірних санкцій; 20 грн. 74 коп. пені; 24 грн. 73 коп. інфляційних втрат; 5 грн. 19 коп.- 3% річних; 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3331490 ?

Документ № 3331490 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3331490 ?

Дата ухвалення - 11.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3331490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3331490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3331490, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3331490, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3331490 refers to case No. 5/82-09

This decision relates to case No. 5/82-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3331486
Next document : 3331570