Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4833/13-ц
У Х В А Л А
05 вересня 2013 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ « ДИПЛОМАТ ХОЛ», третя особа відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, про забезпечення позову , -
В С Т А Н О В И В:
12.08.2013 року до суду звернулась представник Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку « ДИПЛОМАТ ХОЛ» з позовом до ОСОБА_1 про заборону використання останнім комерційного (фірмового)найменування «ДИПЛОМАТ ХОЛ» /«DIPLOMAT HALL» в будь який спосіб, в тому числі, при здійсненні господарської діяльності.
В свою чергу, 04.09.13 року до суду звернувся ОСОБА_1 з зустрічним позовом про заборону використання товарного знака «DIPLOMAT HALL» Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ДИПЛОМАТ ХОЛ»,( юридична адреса 01033, м. Київ, вул. Жилянська 59, код ЄДРПОУ 34288909) та відшкодування завданих матеріальних збитків у розмірі 3600 гривень.
Одночасно відповідач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову , а саме: просить суд заборонити державним реєстраторам Голосіївської РДА проводити будь -які реєстраційні дії на підставі документів, які складені з використанням назви «DIPLOMAT HALL» в усіх інтерпретаціях, зокрема з використанням російськомовного та українськомовного аналога назви «ДИПЛОМАТ ХОЛ», до набрання рішення в цій справі законної сили. Заборонити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ДИПЛОМАТ ХОЛ» складати ділову документацію з використанням словосполучень «DIPLOMAT HALL», «Дипломат Хол». Мотивує свою заяву тим , що позивач використовує у своїй діяльності товарний знак ДИПЛОМАТ ХОЛ», який згідно договору про передачу права власності на знак укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ " Компанія розвитку проектів " Київ-Донбас" від 03.09.12 року належить йому. На даний час юридична особа ОСББ « ДИПЛОМАТ ХОЛ» ( витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців" серія АВ № 579105 від 11.07.2013 р виданий реєстраційною службою Голосіївського управління юстиції). є стороною численних судових справ, створює та перебуває в конфліктних ситуаціях з іншими юридичними особами, що формує негативну ділову репутацію та знижує вартість торгівельного знаку. Крім того, його звернення стосовно припинення протиправного використання товарного знака позивач ігнорує.
Суд , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи може забезпечити позов повністю або частково.
Крім того, ч. З ст. 152 ЦПК України встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.
Відповідно до ч. З ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки предметом спору між сторонами є інтелектуальна власність, протиправне використання якої може призвести до порушення прав власника, а невжиття заходів забезпечення може призвести до ускладнення або унеможливлення виконання рішення, то суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Заборонити державним реєстраторам Голосіївської РДА проводити будь -які реєстраційні дії на підставі документів, які складені з використанням назви «DIPLOMAT HALL» в усіх інтерпретаціях, зокрема з використанням російськомовного та українськомовного аналога назви «ДИПЛОМАТ ХОЛ» до вирішення справи по суті.
Заборонити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ДИПЛОМАТ ХОЛ» складати ділову документацію з використанням словосполук «DIPLOMAT HALL», «Дипломат Хол».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без учасгі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. С. Невмержицький
The court decision No. 33314514, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 286/4833/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: