ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
________________
УХВАЛА
"17" березня 2009 р. Справа № 8/3
Господарський суд Рівненської області у складі:
Суддя розглянула матеріали справи
при секретарі судового засідання помічник судді Літвищенка А.А.
за заявою Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак"
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінвест"
про визнання банкрутом
Представники:
Від кредитора :Немирська І.А.
Від боржника :не зявився
ВСТАНОВИВ:
Заява про порушення справи про банкрутство повертається без розгляду,виходячи з наступного. Ухвалою Господарського суду Рівненської області, за заявою Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Техноінвест".
Вказаною ухвалою у ініціюючого кредитора витребувані додаткові документи, зокрема Статут боржника, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Вищезазначені документи витребувані також у боржника.
Кореспонденція, що направлялась на адресу боржника поверталась з відміткою відділення зв'язку "адресат вибув".
Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданий на запит суду, свідчить що в державному реєстрі записів щодо юридичної особи ТзОВ "Техноінвест" код 32038517, не знайдено.
У разі, якщо боржник не включений до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, суд, згідно ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмовляє в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
Факт не включення боржника до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, встановлено на стадії слухання справи у підготовчому засіданні, після витребування додаткових документів у кредитора та боржника.
У відповідності із ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, та вказується в її установчих документах.
До поданої кредитором заяви не залучені документи, що підтверджують місцезнаходження юридичної особи, та на вимогу суду не подані.
За таких обставин заява і додаток до неї повертаються без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст.81 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя
The court decision No. 3331428, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 8/3. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: