Court ruling № 33314191, 05.09.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.09.2013
Case No.
1667-2012
Document №
33314191
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.09.2013Справа №5002-13/ 1667-2012

За позовом Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища

до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя»

про стягнення 5 761 351,85 грн.

За заявою Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим

про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя Пукас А.Ю.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача Левченко Даря Сергіївна, довіреність від 05.08.2013 № 51/1, представник.

Від прокуратури Обер Г.О., прокурор відділу прокуратури посвідчення № 017228 від 30.05.2013.

СУТЬ СПОРУ: у 2012 році Джанкойський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» про стягнення з відповідача збитків, заподіяних державі в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища у сумі

5 761 351,85 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.10.2012 у справі № 5002-13/1667-2010 позов задоволений частково.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 05.11.2012 судом видано наказ.

27.08.2013 до суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» (ЄДРПОУ 03348100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Радянська, 15А) на правонаступника боржника - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополь» (ЄДРПОУ 20671506, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5) у зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання.

Ухвалою суду від 29.08.2013 заява ВДВС Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим прийнята до розгляду на 05.09.2013.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає можливим її задовольнити, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з розпорядженням Ради Міністрів АРК

№ 95-р від 28.02.2012 «Про реорганізацію кримських республіканських підприємств водопровідно-каналізаційного господарства» Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» реорганізується шляхом приєднання до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», в подальшому Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» змінює назву на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму», яке визначено правонаступником Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», що підтверджується, зокрема, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців (т. 3 а.с. 100-102).

Згідно з даними ЄДРПОУ Кримське Республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційне господарство м. Джанкоя» (ЄДРПОУ 03348100) станом на 21.06.2013 припинено (т. 3 а.с. 99).

Відповідно до пункту 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке.

Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України

№ 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2012 по справі № 5002-13/1667-2012, задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2012 по справі № 5002-13/1667-2012 - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» (код ЄДРПОУ 03348100) правонаступником - Кримським республіканським підприємством «Вода Криму» (вул. Гурзуфська, будинок 5, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим код СДРПОУ 20671506).

Суддя А.Ю. Пукас

Часті запитання

Який тип судового документу № 33314191 ?

Документ № 33314191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33314191 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33314191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33314191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33314191, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33314191, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33314191 refers to case No. 1667-2012

This decision relates to case No. 1667-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33314181
Next document : 33314211