Decision № 3331379, 26.03.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.03.2009
Case No.
630-2009
Document №
3331379
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2009

Справа №2-11/630-2009

За позовом – Дочірнє підприємство «Ескорт-Агро» з іноземною інвестицією, м. Севастополь

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», м. Джанкой,

про стягнення 9 146,82 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Соколова Л.М., представник по довіреності від 19.03.2009 р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Дочірнє підприємство «Ескорт-Агро» з іноземною інвестицією, м. Севастополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», м. Джанкой, про стягнення 9 146,82 грн. заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлявся належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2007 року ДП «Ескорт-Агро» з іноземною інвестицією, м. Севастополь та Товариство з обмеженою відповідальністю «Адоніс», м. Джанкой домовились про поставку насіння соняшнику.

На адресу позивача відповідач скерував рахунки на сплату вартості насіння соняшника, а саме: рахунок № 50 від 28.08.2007 року, на суму 25 000,00 грн., рахунок № 53 від 06.09.2007 року, на суму 20 354,56 грн., рахунок № 54 від 13.09.2007 року, на суму 127 500,00 грн. Всього на суму 172 854,56 грн.

Позивачем було сплачено по рахункам відповідача у повному обсязі, на загальну суму 172 854,56 грн.

31.08.2007 року відповідач здійснив поставку позивачеві насіння соняшнику, відповідно до наклданої № 07/08, у кількості 20,56 тон по ціні 1838,30 грн. без ПДВ (ціна з ПДВ – 2205,96 грн.), на загальну суму 45 354,56 грн. з ПДВ.

26.09.2007 року відповідач здійснив поставку насіння соняшнику, відповідно до накладної № 04/09, у кількості 55,72 тони по ціні 1770,05 без ПДВ (ціна з ПДВ – 2124,07 грн.) на загальну суму 118 353,18 грн.

Всього відповідачем було поставлено насіння соняшника на загальну суму 163 707,74 грн. Тобто, відповідачем було не допоставлено позивачу насіння соняшнику на суму 9 146,82 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Таким чином заборгованість обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, та підлягає стягненню з відповідача.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.03.2009 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 27.03.2009 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», (96100, м. Джанкой, вул. Толстого, 30, р/р 260014229 КРД ВАТ «Райфайзен банк «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021) на користь Дочірнього підприємства «Ескорт-Агро» з іноземною інвестицією, (юридична адреса: 99040, м. Севастополь, вул.. Індустріальна, 3; фактична адреса: 95021, м. Сімферополь, вул. Заліська, 11, код ЗКПО 31087228, р/р 26004052791500 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) 9 146,82 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3331379 ?

Документ № 3331379 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3331379 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3331379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3331379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3331379, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 3331379, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3331379 refers to case No. 630-2009

This decision relates to case No. 630-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3331378
Next document : 3331567