Decision № 33312929, 30.08.2013, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/6223/13-ц

Провадження № 2/234/2511/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Нейло І.М.

при секретарі Калугіній А.П.,

за участю представника позивача Коваль С.Є.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.10.2007 по 01.12.2010р. ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачу, який є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо -теплопостачання та водовідводів" ухиляється від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.10.2007 року і станом на 01.10.2010 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3340,92 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 3340,92 грн., а також судовий збір у сумі 203,90 грн..

18.03.2011р. Краматорським міським судом було видано судовий наказ по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення боргу за опалення та підігрів води про стягнення з ОСОБА_1

15.04.2011 року судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 був скасований.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, та пояснила, що не сплачувала комунальні послуги через тяжке матеріальне становище. Просила при розгляді справи застосувати термін позовної давнини.

Вислухавши пояснення відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно з довідкою відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.10.2007 року по 01.10.2010 року заборгованість відповідача складає 3340,92 грн.

Згідно з вимогами ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, що передбачено ч.1 ст.264 ЦК України.

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача в березні 2011 року, який був скасований, тобто при застосуванні строку позовної давності стягненню підлягає заборгованість, яка утворилася в період з 01.03.2008 року по 01.12.2010 року.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності та стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася з 01.03.2008 року по 01.12.2010 року, яка відповідно до довідки про заборгованість складає 2875,41 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 203,90 грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.512, 514, 516 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.03.2008 року по 01.12.2010 рік в сумі 2875 грн. 41 коп., а також судовий збір у сумі 203,90 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя І. М. Нейло