Дело № 2033/6986/12
Производство № 1/645/129/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 вересня 2013 року Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Алтуховой О.Ю.,
при секретаре - Анацкой К.Е.,
с участием прокурора - Пугачева Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины.
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Харькова от 04 декабря 2012 года производство по данному уголовному делу приостановлено в связи с розыском подсудимого, ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства оставлена прежней.
Судом предписано, при установлении местонахождения подсудимого ОСОБА_1 доставить его в суд под стражей для решения вопроса об изменении меры пресечения.
05 сентября 2013 года работниками СУР Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области установлено местонахождение подсудимого и ОСОБА_1 был доставлен в суд для решения вопроса об изменении меры пресечения.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что не являлся в судебные заседания по личным причинам, при решении вопроса об изменении ему меры пресечения полагался на усмотрение суда.
Прокурор в судебном заседании просил суд об изменении подсудимому меры пресечения.
Как усматривается из материалов уголовного дела в производстве суда указанное дело находится с 04 сентября 2012 года. Причиной длительного рассмотрения данного уголовного дела является неявка подсудимого. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Харькова от 04 декабря 2012 года производство по данному уголовному делу было приостановлено и объявлен розыск подсудимого.
Таким образом, учитывая степень тяжести инкриминируемого подсудимому деяния, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, учитывая, что инкриминируемое деяние подсудимый совершил в период условно-досрочного освобождения, а также тот факт, что подсудимый уклоняется от явки в суд, суд полагает целесообразным изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165-2, 273, 280 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Возобновить судебное разбирательство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе, взяв подсудимого под стражу в зале суда.
Дело назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 18 сентября 2013 на 11 часов 30 минут.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: О.Ю.Алтухова
The court decision No. 33310370, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2033/6986/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: