Decision № 3330902, 11.03.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" березня 2009 р.

Справа № 26/23-09-283

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : Єлагіна Л.М. за довіреністю від 10.03.2009 р.

від відповідача : не з’явився,

( представник відповідача повідомлявся належним чином про час та місце розгляду

справи, поштові повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Віна Лівадії”

до відповідача : Приватного підприємства „Спектор”

про стягнення 12846,87 грн., -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Віна Лівадії” ( далі –позивач) звернулось із позовом до Приватного підприємства „Спектор” (далі - відповідач) про стягнення сум основного боргу в розмірі 7191,30 грн., суму пені - 1674,05 грн., 3% річних в розмірі 220,47 грн., індексу інфляції в розмірі 1603,66 грн. і штрафу в розмірі 2157,39 грн., всього на суму позову посилаючись на наступне.

15 вересня 2007 року між позивачем та філією № 1 приватного підприємства „Спектор” укладений договір дистрибуції № 77-07 (далі –Договір). На виконання умов Договору по видатковій накладній № РН-0005054 від 21 грудня 2007 року вказаною філією № 1 були отримані від позивача алкогольні напої на суму 7191,30 грн.

Згідно п.п.5.4 Договору оплата за поставлений товар повинна була відбутись з відстроченням платежу на 21 календарний день з моменту отримання.

Після закінчення терміну оплати відповідач отриманий товар не сплатив, і таким чином за ним утворилась заборгованість, яка станом на день складання позову складає 7191,30 грн.

Дотеперішнього часу відповідач вказаний борг не сплатив, чим порушив вимоги ст. ст. 509,525, 526,530 ЦК України.

Пунктом 6.3.1 Договору передбачено, що у разі порушення строків оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБК від суми прострочення за кожний день прострочення.

Пунктом 6.3.4 Договору передбачено, що за ухилення від сплати вартості товару на протязі 30 днів після закінчення терміну відстрочки платежу Дистриб’ютор сплачує постачальнику штраф у розмірі 30% від суми поставленого товару.

Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України та вказаних пунктів Договору відповідачеві нараховано пеню, 3% річних та індекс інфляції у вказаних вище сумах, згідно наданого розрахунку.

Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про порушення відповідачем зобов’язань по Договору.

Відповідач в судові засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення ( у справі), причини неявки суду не повідомив, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

11.03.2009р. позивачем надано до суду уточнення позовних вимог, згідно яких позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12176,34 грн., а саме суму основного боргу у розмірі 7191,30 грн., суму пені за період з 11.01.2008р. по 13.07.2008р. у розмірі 778,62 грн., суму штрафу за договором у розмірі 2157,39 грн. , суму інфляційних у розмірі 1797,24 грн., суму 3% річних у розмірі 251,79 грн. та судові витрати.

Проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами –укладеним між сторонами у справі Договором та товарно - транспортною накладною. Факт отримання відповідачем товару на вказану суму підтверджується печаткою відповідача у графі накланій отримав.

До теперішнього часу відповідач вказану суму боргу позивачеві не сплатив, що свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, згідно з якою одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий суду 11.03.2009р. до уточнення позовних вимог позивачем розрахунок стягнення сум пені, штрафу, 3% річних та індексу інфляції господарський суд приймає його до уваги та вважає правильним.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачеві вказані суми.

Оцінюючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525,526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов –задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Спектор»(65042, м.Одеса, вул. Балтська дорога, 2; код ЄДРПОУ 30985760; р/р 26003038374102 в АКИБ «УкрСибБанк»м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Лівадії»(98612, АР Крим м. Ялта, вул. Жовтнева, буд. 8 кв. 32; код ЄДРПОУ 32362063, р/р 260073123701 в ФАБ «Південний»м. Ялта, МФО 384522 ): основного боргу в розмірі 7191 (сім тисяч сто дев’яносто одна) грн. 30 коп., пені у розмірі 778 (сімсот сімдесят вісім ) грн. 62 коп., 3% річних в розмірі 251 (двісті п’ятдесят одна) грн. 79 коп., інфляційних в розмірі 1797 (одна тисяча сімсот дев’яносто сім ) грн. 24 коп., штрафу в розмірі 2157 (дві тисячі сто п’ятдесят сім) грн. 39 коп., державного мита в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 76 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять)грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.