ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа №
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.ІК»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнерс Україна»
Про стягнення 2494 грн. 81 коп.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
від позивача Андреєва Н.І. за дов.
від відповідача не з‘явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред”явлені вимоги про стягнення 2494 грн. 81 коп. заборгованості за отриману продукцію по договору № 3 від 02.01.08.
Ухвалою Господарського суду від 03.02.09р. порушено провадження у справі № 16/157.
В судовому засіданні представник позивача повідомив про перерахування відповідачем суми заборгованості та подав через канцелярію суду заяву від 05.03.09.
Отже, на момент розгляду спору відповідач сплатив заборгованість, перерахувавши кошти в сумі 2494 грн. 81 коп. позивачу платіжним дорученням, після порушення провадження у справі, тому відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню, а судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 , ст.86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнерс Україна»( 02218, м. Київ, вул. Кибальчича, 2- а, код ЄДРПОУ 35207265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «В.ІК»( 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 2, а/с 57, код ЄДРПОУ 21658595) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
О.М.Ярмак
The court decision No. 3330888, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/157. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: