264/5573/13-ц
2-с/264/65/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої вказала, що 17.08.2013 року на її адресу надійшов лист, в якому знаходився судовий наказ № 2-н/264/776/2013 від 30.07.2013 року про стягнення з неї суми боргу на користь ДТЕК Донецькобленерго за споживчу електричну енергію у розмірі 567,45 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн. Вважала, що заочне рішення № 2-н/264/776/2013 від 30.07.2013 року видане Іллічіським районим судом м. Маріуполя підлягає скасуванню, оскільки вона сплатила повністю заборгованість перед ДТЕК "Донецькобленерго" та на момент винесення рішення (30.07.2013 року) не мала заборгованості перед вищевказаним підприємством. Просила скасувати заочне рішення № 2-н/264/776/2013 від 30.07.2013 року видане Іллічівським районим судом м. Маріуполя.
Ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 21 серпня 2013 року заяву було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків, однак до теперішнього часу вимоги суду щодо усунення недоліків при подачі заяви виконані не були.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первинного її надання в суд. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявникові.
На ухвалу може бути надана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. В. Литвиненко
The court decision No. 33308710, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 264/5573/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: