Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2013 року Справа № 174/853/13-п
п/с.№ 3/174/143/2013
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, 02.05.1978 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, і/к № НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом бурової установки в філії Вільногірський ГМК ПрАТ «Кримський Титан», одруженого, має на утриманні двох синів, 16.01.2005 р. н. і 25.01.1997 р. н., середньомісячний дохід в виді заробітної плати складає близько 2500.00 грн., до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, якому згідно ст. 268 КУпАП розяснені його права та обовязки, клопотань від нього не надійшло,
В С Т А Н О В И В:
07.08.2013 року о 07.00 год., по вул. Торгівельній в м. Вільногірську, ОСОБА_2 керував моторолером «Лідер» 49.9 см.3, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах спиртного із порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення факту вживання алкоголю, водій від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_2 вину визнав і пояснив, що мав місце наведений вище факт, керував моторолером в стані алкогольного спяніння, від проходження медогляду відмовився.
Вина правопорушника, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адміністративного правопорушення серії АБ2 № 936513 від 07.08.2013 р., матеріалами справи, у тому числі, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.08.2013 р., даними працівнику ДАІ, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.08.2013 року, даними працівнику ДАІ, які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження медогляду для встановлення стану алкогольного спяніння, довідкою про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія серії ВАН № 041580 від 27.09.2012 р., рапортом працівника ДАІ ОСОБА_5
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_6 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 278-280, 283-285,294,307,308 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31110149700012, код 21081300, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Копію постанови надіслати правопорушникові.
Суддя Г.І. Шаповал
The court decision No. 33308488, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 174/853/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: