КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" вересня 2013 р. Справа №910/10171/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рєпіної Л.О.
суддів: Новікова М.М.
Гончарова С.А.
Представники сторін та третіх осіб не викликались
розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 30.05.2013р. про вжиття заходів до забезпечення позову
у справі №910/10171/13 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Росток"
до Державної виконавчої служби
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська
експертна група"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-
консультаційний центр"
про визнання відсутнім права, визнання недійсним
звіту і висновку з нехалежної оцінки майна та визнання
визнання недійсною рецензії на звіт з незалежної
оцінки майна
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2013р. у справі №910/10171/13 заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено. Заборонено відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії по виконавчих провадженнях №22935877 та №23856155, які об'єднані у зведене виконавче провадження №27660676, зокрема дії по укладанню договорів з торговими організаціями, проведенню аукціонів, прилюдних торгів, відчуженню та реалізації арештованого майна ПАТ "Компанія Росток" на підстав звіту про оцінку майна від 01.03.2013р., висновку з оцінки майна (чотирьохповерхового нежитлового приміщення виробничого призначення (корпус № 46 (літ. "Є")), загальною площею 12 002,6 кв. м. та нежитлової будівлі (корпус № 1 (літ. "А")), загальною площею 9 430,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар І.Лепсе, 4), що були складені суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Українська експертна група", в особі Антонова Володимира Олександровича (сертифікат №9665/10 суб'єкта оціночної діяльності, видного 11.06.2010р. Фондом державного майна України (строк дії: 11.06.2013р.) та на підставі рецензії на звіт про оцінку майна від 15.05.2013р., здійсненої суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання Товариством з обмеженою відповідальністю "Експертно-консультаційний центр", в особі Губерського Максима Олександровича.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2013р. у справі №910/10171/13 скасувати та відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2013р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2013р.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 05.09.2013р.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. було змінено склад суду та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі головуючого судді Рєпіної Л.О., суддів Гончарова С.А., Новікова М.М.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2013р. у справі №910/10171/13.
2. Призначити розгляд справи на 19.09.2013р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №9).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.
Головуючий суддя Рєпіна Л.О.
Судді Новіков М.М.
Гончаров С.А.
The court decision No. 33308338, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/10171/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: