Court ruling № 33308338, 05.09.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.09.2013
Case No.
910/10171/13
Document №
33308338
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. Справа №910/10171/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Новікова М.М.

Гончарова С.А.

Представники сторін та третіх осіб не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.05.2013р. про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №910/10171/13 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Росток"

до Державної виконавчої служби

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська

експертна група"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-

консультаційний центр"

про визнання відсутнім права, визнання недійсним

звіту і висновку з нехалежної оцінки майна та визнання

визнання недійсною рецензії на звіт з незалежної

оцінки майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2013р. у справі №910/10171/13 заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено. Заборонено відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії по виконавчих провадженнях №22935877 та №23856155, які об'єднані у зведене виконавче провадження №27660676, зокрема дії по укладанню договорів з торговими організаціями, проведенню аукціонів, прилюдних торгів, відчуженню та реалізації арештованого майна ПАТ "Компанія Росток" на підстав звіту про оцінку майна від 01.03.2013р., висновку з оцінки майна (чотирьохповерхового нежитлового приміщення виробничого призначення (корпус № 46 (літ. "Є")), загальною площею 12 002,6 кв. м. та нежитлової будівлі (корпус № 1 (літ. "А")), загальною площею 9 430,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар І.Лепсе, 4), що були складені суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Українська експертна група", в особі Антонова Володимира Олександровича (сертифікат №9665/10 суб'єкта оціночної діяльності, видного 11.06.2010р. Фондом державного майна України (строк дії: 11.06.2013р.) та на підставі рецензії на звіт про оцінку майна від 15.05.2013р., здійсненої суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання Товариством з обмеженою відповідальністю "Експертно-консультаційний центр", в особі Губерського Максима Олександровича.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2013р. у справі №910/10171/13 скасувати та відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2013р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2013р.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 05.09.2013р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. було змінено склад суду та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі головуючого судді Рєпіної Л.О., суддів Гончарова С.А., Новікова М.М.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2013р. у справі №910/10171/13.

2. Призначити розгляд справи на 19.09.2013р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №9).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя Рєпіна Л.О.

Судді Новіков М.М.

Гончаров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33308338 ?

Документ № 33308338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33308338 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33308338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33308338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33308338, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33308338, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33308338 refers to case No. 910/10171/13

This decision relates to case No. 910/10171/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33308334
Next document : 33311366