ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" вересня 2013 р.
Справа № 916/1639/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІС – ЗЕРНО”
на рішення господарського суду Одеської області від „19” серпня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „20” серпня 2013 року
по справі № 916/1639/13
за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „САНТРЕЙД”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІС – ЗЕРНО”
про стягнення 643 767,28 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІС – ЗЕРНО” до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „17” жовтня 2013 року о 11:30 год.
3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 33308324, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1639/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: