Court ruling № 33308303, 05.09.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.09.2013
Case No.
905/3944/13
Document №
33308303
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.09.2013 р. справа № 905/3944/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Дучал Н.М.

Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.

Розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ

на рішення господарського суду Донецької області

від 15.08.2013р. (дата підписання рішення 20.08.2013р.)

по справі № 905/3944/13 (суддя Демідова П.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофис», м.Маріуполь Донецької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-сервіс», м.Маріуполь Донецької області

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №11319162000 від 21.03.2008 р. в загальній сумі 2 069 064, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.08.2013р. у справі №905/3944/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофис", м. Маріуполь Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофіс-сервіс", м. Маріуполь Донецької області про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №11319162000 від 21.03.2008р. в загальній сумі 2 069 064,61 грн. - задоволені частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофис" , м. Маріуполь Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофіс-сервіс", м.Маріуполь Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , м. Київ за кредитним договором №11319162000 від 21.03.2008р. та договором поруки №190087 від 21.03.2008р. заборгованість за кредитом в сумі 948 311,00 грн. заборгованість за відсотками в сумі 299 967,62 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 11 889,23 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 12 569,70грн., судовий збір в сумі 25 454,75 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофис", м. Маріуполь Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , м. Київ за кредитним договором №11319162000 від 21.03.2008р. заборгованість за кредитом в сумі 517 460,30грн., заборгованість за відсотками в сумі 169 499,27 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 868,70грн., судовий збір в сумі 13 756,56 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з означеним рішенням Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м.Київ звернулося з апеляційною скаргою від 27.08.2013 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2013р. у господарській справі №905/3944/13 в частині відмови в задоволенні позовних вимог, постановити нове рішення, яким стягнути солідарно з Відповідача -І - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофис», м.Маріуполь Донецької області та Відповідача -ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-сервіс», м.Маріуполь Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ, заборгованість за кредитним договором №11319162000 від 21.03.2008 р. на загальну суму 2 069 064,61 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 1 437 032,30 грн., заборгованості за відсотками - 547 498,72 грн., заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту - 51 933,88 грн., заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків - 32 599,71 грн.; стягнути солідарно з Відповідача -І - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофис», м.Маріуполь Донецької області та Відповідача -ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-сервіс», м.Маріуполь Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ витрати, понесені на оплату судового збору у розмірі 62071,93 грн.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 мінімальних розмірів заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Звертаючись з апеляційною скаргою про часткове скасування рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2013р. у справі №905/3944/13 скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Натомість, до апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», м.Київ не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2013р. у справі № 905/3944/13, що підтверджується переліком додатків до скарги, який є обов'язковим згідно з п. 4 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2013р. у справі №905/3944/13 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2013р.(підписано 20.08.2013р.) у справі №905/3944/13 повернути заявникові.

Справу №905/3944/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 9 арк., опис вкладення від 27.08.2013 р., конверт від 27.08.2013р., всього на 11 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І.Склярук

Л.В.Ушенко

Надруковано: 5 екз.

2-позивачу, 1-відповідачу 1-у справу, 1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 33308303 ?

Документ № 33308303 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33308303 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33308303 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33308303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33308303, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33308303, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33308303 refers to case No. 905/3944/13

This decision relates to case No. 905/3944/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33308301
Next document : 33308309