Court ruling № 33308279, 05.09.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.09.2013
Case No.
927/1109/13
Document №
33308279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

s91">

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

R>

УХВАЛА>

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2013 р. № 927/1109/13 NT>

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 30.08.13

8"> за позовом: приватного підприємства "Гепард ХХІ", вул. Антонова-Овсієнко, 52/8, м. Чернігів, 14005

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", пр-т. Слави, д. 29, літ. А, прим. 6-Н, м. Санкт-Петербург, Росія, 192286; поштова адреса: Петергофське шосе, д. 3, а/с 222, СПб, 198330

про стягнення 1034110 грн.66коп.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Згідно із ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на предмет позову, дана позовна заява носить майновий характер, оскільки стосується стягнення грошових коштів.

За змістом ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому в силу абз.2 ч.1 ст.6 вищеназваного Закону за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

За повідомленням Національного банку України на день сплати позивачем судового збору за даним позовом (14.08.2013р.) встановлено наступний офіційний курс гривні до російського рубля - 0,2419.

Ціна позову в гривнях станом на 14.08.2013р. становить 1040519грн.81коп.

Таким чином, за подання даної позовної заяви до господарського суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, що становить 20810грн.40коп.

Згідно із п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як доказ сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №411 від 14.08.2013р. про сплату судового збору у розмірі 7130грн.52коп., що є меншою сумою, а ніж встановлено законом.

В силу п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору в установленому розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви без розгляду судовий збір у сумі 7130грн.52коп., перерахований платіжним дорученням №411 від 14.08.2013р. підлягає поверненню.

При цьому суд звертає увагу позивача, що в силу ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.57, п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватному підприємству "Гепард ХХІ", вул. Антонова-Овсієнко, 52/8, м. Чернігів (ідентифікаційний код 34453225) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 7130грн.52коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №411 від 14.08.2013р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 26арк.

Дана ухвала набирає законної сили з 05 вересня 2013 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя Оленич Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33308279 ?

Документ № 33308279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33308279 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33308279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33308279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33308279, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 33308279, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33308279 refers to case No. 927/1109/13

This decision relates to case No. 927/1109/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33308277
Next document : 33308281