ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
04.09.2013 р. справа № 905/4193/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Бойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат хлібопродуктів», м. Волноваха Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від06.08.2013 рокупо справі№905/4193/13 (Суддя Кучерява О.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКРО», м. Київдо відповідачаПублічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат хлібопродуктів», м. Волноваха Донецької областіпростягнення заборгованості в розмірі 970642 грн. 00коп.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2013р. по справі №905/4193/13 порушено апеляційне провадження у справі №905/4193/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат хлібопродуктів» на рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2013р., розгляд справи призначено на 18.09.2013 року о 13 год. 15 хв.
За ініциативою суду встановлено, що при комп'ютерній верстці ухвали від 03.09.2013 року по даній справі допущено описку.
Так, невірно вказано час, на який розгляд даної справи призначено - 13 год. 15хв., тоді як правильно слід вважати - 10 год. 20 хв.
За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів -
УХВАЛИВ:
1) Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2013р. у справі №905/4193/13.
2)Часом, на який призначено розгляд справи слід вважати - 10 год. 20 хв.
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2013р. у справі №905/4193/13 і підлягає доведенню до сторін.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Судді Г.І. Діброва
Т.А. Шевкова
The court decision No. 33308271, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/4193/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: