ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
04.09.2013 р. справа № 5009/3812/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів За участю представників сторін від позивача: від відповідача:Скакуна О.А. Колядко Т.М., Принцевської Н.М Лебєдєв О.В. - за дог., не з'явивсярозглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Бердянськ Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід23.01.2013р.у справі№ 5009/3812/12 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомУправління комунальної власності Бердянської міської ради м.Бердянськ Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Бердянськ Запорізької області проусунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 м.Бердянськ Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р. по справі №5009/3812/12 за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради м.Бердянськ Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Бердянськ Запорізької області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.
Ухвалою від 22.08.2013р. було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 04.09.2013р.
В судове засідання 04.09.2013р. з'явився представник відповідача, який підтримав правову позицію, викладену в апеляційній скарзі.
Позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, судова колегія з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р. по справі №5009/3812/12 відкласти на 16.10.2013 року о 13:15 годині.
Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника у наступне судове засідання.
Явка відповідача у судове засідання необов'язкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.
Головуючий О.А.Скакун
Судді Т.М. Колядко
Н.М.Принцевська
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 33308213, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5009/3812/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: