ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.09.2013р. Справа № 5006/44/102/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О. О., суддів Макарової Ю. В., Захарченко Г. В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 22 серпня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС ІНВЕСТ ГАРАНТ" про стягнення заборгованості в розмірі 430 118, 31 грн.,
Без виклику сторін,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2013 року господарським судом справі № 5006/44/102/2012 винесено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС ІНВЕСТ ГАРАНТ" про стягнення заборгованості в розмірі 430 118, 31 грн. - задовольнені частково.
При складанні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 22 серпня 2013 року у справі № 5006/44/102/2012, допущено технічну описку щодо зазначення найменування відповідача по справі, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Альта ЛТД» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Альта ЛТД», тобто не вірно вказане найменування.
При складанні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 22 серпня 2013 року у справі № 5006/44/102/2012, допущено технічну описку щодо зазначення місцезнаходження відповідача по справі, а саме: замість « 61128, м. Харків, проспект Московський, 140/1» зазначено « 61037, м. Харків, проспект Московський, 140/1», тобто не вірно вказана адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Альта ЛТД».
При складанні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 22 серпня 2013 року у справі № 5006/44/102/2012, допущено технічну описку щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача по справі, а саме: замість « 21265808» зазначено « 21265802», тобто не вірно вказаний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Альта ЛТД».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки.
В тексті вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 22 серпня 2013 року по справі № 5006/44/102/2012 виправити найменування відповідача по справі з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Альта ЛТД» на «Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Альта ЛТД».
В тексті вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 22 серпня 2013 року по справі № 5006/44/102/2012 виправити з « 61037, м. Харків, проспект Московський, 140/1» на « 61128, м. Харків, проспект Московський, 140/1».
В тексті вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 22 серпня 2013 року по справі № 5006/44/102/2012 виправити код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Альта ЛТД» з « 21265802» на « 21265808».
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Суддя Ю.В. Макарова
Суддя Г.В. Захарченко
The court decision No. 33308022, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5006/44/102/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: