Court ruling № 33308021, 02.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 913/2194/13

Провадження № 6/913/2194/13

За позовом Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод», м. Київ

до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

про стягнення 619 416 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Лисенко В.П.

У засіданні брали участь:

від позивача - Ляшенко Н.С., дов. № 3445 від 29.12.2012;

від відповідача - Бугайов А.В., дов. № 03/5-695 від 28.12.2012.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 619 416 грн. 00 коп. за пошкоджені вагони у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди).

Представники сторін у судове засідання прибули, але жодних документів, витребуваних ухвалою суду від 19.08.2013 по справі № 913/2194/13 не надали.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Враховуючи неподання всіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2013 об 11 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати оригінали документів, які підтверджують докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (до матеріалів справи додано копії);

- чітко визначити предмет позову;

- надати нормативне обґрунтування позовних вимог;

- надати докази пошкодження вагонів;

- надати акт службового розслідування пригоди;

- надати технічні висновки щодо причин сходу локомотиву та пошкодження вагонів;

- надати докази вини відповідача у виникненні збитків в сумі 619 416 грн. 00 коп.;

- навести причинний зв'язок між діями відповідача і збитками в сумі 619 416 грн. 00 коп.;

- надати докази наявності неодержаного прибутку (втраченої вигоди);

- надати розрахунок неодержаного прибутку (втраченої вигоди) з посиланням на відповідну документацію;

- надати розрахунок реальних збитків з посиланням на відповідну документацію;

- надати докази проведення додаткових робіт з документальним і нормативним обґрунтуванням об'єму і вартості виконаних додаткових робіт.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії витягу зі статуту, свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя Т.А. Василенко