ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 вересня 2013 року Справа № 925/1253/13
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився (клопотання без його участі);
від відповідача: Ткаченко Г.В. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія"
про стягнення 7 086,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача направленим клопотанням просить розгляд справи провести без своєї участі. Представник відповідача надав суду докази часткового розрахунку за позовними вимогами та просить суд надати додатковий час для проведення повного розрахунку із позивачем. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк розгляду справи ще не закінчується. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "26" вересня 2013 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
До дня засідання відповідачу надати суду докази повного розрахунку за позовними вимогами, а позивача зобов"язати направити суду письмове підтвердження про розмір коштів, які отримані від відповідача в погашення боргу за позовними вимогами, за якими платіжними доручення вони отримані та в погашення яких платежів вони вами зараховані.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 33307953, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/1253/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: