Court ruling № 33307874, 05.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2013 р.№ 916/13/1431

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. №3595/13 від 02.09.2013 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ" звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.2 п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Із поданих до матеріалів позовної заяви описів вбачається, що на адресу ТОВ "Юніпродукт" не направлено копії позовної заяви, настомість зазначено про направлення "поштової квитанції по направлення відповідачу копії позовної заяви, додаткових документів з описом".

З огляду на викладене, надані документи що не приймаються судом як належний доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ" - повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ" (65009, Одеська обл., м. Одеса, вул. Сонячна 5, к. 102, код ЕДРПОУ 38156344) судовий збір в сумі 11646 /одинадцять тисяч шістьсот сорок шість/ грн. 05 коп., сплачений квитанцією №ПН6124 від 30.08.2013 р.

Додаток: позовна заява на 5 арк. з додатком -55 документів.

Суддя Зайцев Ю.О.