Court ruling № 33307771, 04.09.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р.

Справа № 903/461/13

За заявою Дочірнього підприємства "Агрофірми Луга-Нова" ПП "Універсам", с. Мишів, Іваничівськогорайону, Волинська область

про заміну вибулої сторони її правонаступником у виконавчому провадженні ВП 39386415

у справі №903/461/13

за позовом Приватного підприємства "Будівельно-транспортні роботи-С"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова"

про стягнення заборгованості в сумі 62 654грн.21коп.

Суддя Черняк Л.О.

Суть спору: заявник – Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" звернувся в господарський суд Волинської області з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у виконавчому провадженні ВП №39386415, відкритому на виконання Наказу господарського суду Волинської області №903/461/13-1 від 31.07.2013р.

Вищевказаний наказ виданий судом (суддя Слупко В.Л.) 31.07.2013р. на виконання рішення господарського суду від 07.05.13р. та постанови Рівненського апеляційного суду від 18.07.2013 р.

Супровідним листом від 15.08.2013 року справу №903/461/13 на виконання ст. 109 ГПК України, у зв’язку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р., надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду .

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Господарський суд, керуючись ст. 86 ГПК України, п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 року №18,

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про заміну вибулої сторони її правонаступником у виконавчому провадженні ВП №39386415, відкритому на виконання наказу господарського суду Волинської області №903/461/13-1 від 31.07.2013р. до повернення матеріалів справи № 903/461/13 за позовом Приватного підприємства "Будівельно-транспортні роботи-С" до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про стягнення заборгованості в сумі 62 654грн.21коп.

Суддя Л. О. Черняк