Decision № 33307374, 05.09.2013, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.09.2013
Case No.
723/1972/13-ц
Document №
33307374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 723/1972/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.09.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначив, що 04.05.2007 року позивач з відповідачем уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3696,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.05.2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконував.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 63913,69 гривень за кредитним договором № CVXRRX01160152 від 04.05.2007 року, стягнути судовий збір в сумі 639, 14 гривні.

Представник позивача Бостан І.М. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю, та просить стягнути з відповідача витрати понесені позивачем за оголошення відповідача в пресі в сумі 150 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений через оголошення в пресі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений 04.05.2007 року кредитний договір № CVXRRX01160152, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3696,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 31.05.2009 року. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором № CVXRRX01160152.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.05.2013 рік має заборгованість - 63913,69 гривень, яка складається з наступного:

-2401,61 грн. - заборгованість за кредитом;

- 21954,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3237,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 32800,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 3019,70 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № CVXRRX01160152 від 04.05.2007 року відповідач був зобов'язаний щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Так як ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором, то заборгованість в сумі 63913,69 гривень, відповідач повинен позивачу відшкодувати.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 63913,69 ( шістдесят три тисячі девятсот тринадцять гривень 69 коп.), перерахувавши вказані кошти на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 639,14 гривень, та витрати понесені позивачем за оголошення відповідача в пресі в сумі 150 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33307374 ?

Документ № 33307374 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33307374 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33307374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33307374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33307374, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 33307374, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33307374 refers to case No. 723/1972/13-ц

This decision relates to case No. 723/1972/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33303045
Next document : 33309749